Menschenrechtsinstitut stellt sich gegen generelles Verbot von Kinderehen Aber warten Sie nur ab, im Herbst sind Wahlen.
Seit 2017 gilt eine Regelung für Kinderehen, die keine Ausnahmen mehr zulässt.Dabei kann die Annullierung für Frauen große Nachteile bedeuten, befürchtet der Bundesgerichtshof - und lässt das Gesetz vom Verfassungsgericht prüfen. Wehret den Anfängen.
Ebenso ... könnte ein Deutscher eine Zweit- oder Drittfrau zur Sozialhilfe anmelden ?
Kinderehe-Gesetz wird Fall für Bundesverfassungsgericht #Kinderehen. Ist doch einfach, der Pädo Ehemann wird zu Unterhalt und Ausgleich verdonnert, scheint logischer als weiter kleine Mädchen bei geilen Böcken zu lassen nur weil die sich auf Religion berufen und von Diskriminierung jammern. AW: Grüne kritisieren Gesetz gegen Kinderehen Nein, ganz sicher macht es für einbe Kinderseele keinen Unterschied, ob sie von einem Pfarrer oder Imam oder einem Grünen vergewaltigt wird.
Denn es gibt ausnahmslos keine Rechtfertigung für Kinderehen. ♀️ dieses ist so dermaßen im Arsch-wir müssen eigentlich nur noch umfallen, ausgestorben sind wir schon!komme mir vor, wie die letzten Römer, die ihre linksrheinischen Villen verließen u alles den Barbaren überließen-unseren Vorfahren.Geschichtewiederholtsich zugistabgefahreVerständlich wenn in der Bundesregierung als Integrationsbeauftragter Leute wie Aydan Özoğuz sitzen dürfen.
In diesen Abwärtssog wird auch die Union geraten, wenn sich deren Parteibasis nicht endlich gegen Merkel und ihre Regierung wehrt.
. Will sowas hier nicht haben. Bei so etwas darf es keine Ausnahme geben!
Es kann aber nicht sein über Selbstverständlichkeiten wie ein Verbot für Kinderehen zu diskutieren während betroffene Kinder ihr Leben eben schon im Kindesalter verlieren.Die "Ehemänner" gehören angeklagt und weggeperrt - so einfach kann das sein aber eine Diskussion darüber ? Lokale Schlagzeilen und Geschichten sind HeadTopics.com sofort. Oder has sich DE zu Shariah bekennt und wir wissen noch nicht?Es wird so lange dran herumgedreht bis es passt.
Ab 18 Jahren und keinen Tag eher.
Am Freitag bekannt gewordene Pläne des Ministers waren auf scharfe Kritik der Union gestoßen.Die CDU-Vizevorsitzende Julia Klöckner nannte Maas' Pläne "zu ängstlich, halbherzig und deshalb nicht akzeptabel". 2erlei Maß?Na dann streichen wir das Wort 'Pädophil' doch einfach.
Das sowas in Europa überhaupt möglich ist, ist eine Schande!! Klöckner kritisierte, Maas habe einen Entwurf vorgelegt, der offensichtlich vor dem Skandal des Kindesmissbrauchs durch Zwangsehen kapituliere.
Die Union will ein grundsätzliches Aus für Ehen unter 18 Jahren.In Deutschland sollen Ehen nach derzeitiger Rechtslage nicht vor der Volljährigkeit geschlossen werden.
Der Islam bringt Auswüchse hervor die ihn für diese Gesellschaft disqualifizieren !
Alle Betroffenen ausweisen bzw. Es ist weder juristisch noch moralisch sinnvoll hier mit zweierlei "Maas" zu messen. Warum sollte es hier also anders sein? Kinder haben's nicht gut im linksversifften Deutschland.Wem unsere Gesetze nicht passen, kann sich gerne ein anderes Land suchen, wo diese Art von Gesetzen nicht mit Pädofilie zu vereinbaren sind Die Kommentare hier sind widerlich.
Wir schaffen Das. helft den Frauen/Mädchen und gut ist die Sache. Bisher werden Kinderehen in Deutschland nicht anerkannt, wenn ein Partner jünger als 14 Jahre ist.
Wo ist die mediale Empörung wenn sie NÖTIG UND ANGEBRACHT IST!? Das gilt auch für Deutsche im Ausland.
Abstoßend,widerlich und speziell für Sie,Herr Maas,ein erbärmliches Zeugnis !
Und ein Justizminister der versucht so eine Schweinerei zu relativieren, gehört seines Amtes enthoben! Da könnten sich ja die Grünen bzw.
Kinderehen die Annullierung gilt nicht für Frauen, sondern für Kinder und wird in Deutschland keine negativen Folgen für diese Kinder haben, wenn wir bereit sind, sie zu schützen.